总目  首页  尾页  目录  繁體  博客   阅读上篇  阅读下篇

2006-01-08 廖祖笙:反对标新立异建立平价医院

在2006年全国卫生工作会议上,卫生部部长高强说,各地市都应选择部分公立综合医院,作为转换运行机制的试点,建立平价医院或平价病房,主要为参加合作医疗的农民、城市下岗职工、失业人员、低保人员、进城务工人员及老人、儿童服务。(1月8日新华网)

平价的反义词是高价,标新立异要求各地建立平价医院或平价病房,换言之也就是允许高价医院和高价病房继续留存。平价和高价永远是对立而言的,无所谓高价,也就无所谓平价。

这就像高级超市或高级专卖店与地摊、跳蚤市场的对应存在一样,建立平价医院或平价病房,也将和高价医院或高价病房对应存在。这一举措,将直接导致医院的服务档次更加泾渭分明,市场化得更加淋漓尽致。百姓购买医疗服务,买的是健康,是生命的延续,在理智和情感上均难于接受降格以求的概念。我们的医疗市场,岂可让部分人群只因囊中羞涩,购买医疗服务也得像购买日用品那样,往后自动走向地摊或是跳蚤市场?

各地在建立平价医院或平价病房时,不可能不对预期成本和预期收益作必要的权衡,平价医院收益的量变,势必影响到服务的质变。然而,生命没有贵贱之分,社会主义国家的农民、城市下岗职工、失业人员、低保人员、进城务工人员及老人、儿童等,在公立医院就诊时,同样拥有追求高水平医疗服务质量的天然权利。我们不能因为这些人群支付医药费水平的低下,就认为平价医院才是他们所该有的去处。

在世界卫生组织有关卫生资源分配公平性的评估排序中,中国在191个成员国中名列倒数第四。要求各地建立平价医院或平价病房,将进一步加剧卫生资源的分配不公。所有的公立医院,都该带有公益性质,而不该有高价和平价之分。当平价医院和高价医院对应存在时,给社会带来的负面效果将是显见的:能走进高价医院者会误以为自己是“天之骄子”、“时代宠儿”;只能走进平价医院的人群,则将活得更没有尊严,只能叹息和自卑。

任何部门任何个人,均无把大片低收入人群划进平价医院就诊的权力。让高价医院和平价医院并存,不是构建和谐社会、实现社会公平所该有的颤音。笔者坚决反对在各地建立平价医院或平价病房!

新闻来源:http://www.southcn.com/news/china/zgkx/200601080046.htm