总目  首页  尾页  目录  繁體  博客   阅读上篇  阅读下篇

2006-06-24 廖祖笙:将公务员廉洁货币化是一种腐败

12月20日的《国际先驱导报》载文称,在反腐大旗下,各地纷纷对公务员的各项福利进行改革,而货币化则是这轮改革的显著特征。珠海市公车改革试点工作近日启动,正处级领导职务每月补贴3000元,折算后打的费用每天可跑近百公里。“威海车改”最高补贴为2400元,有人根据其模式推算,全国仅公车改革一项,每年需要支出3000亿元左右。从通讯补贴到交通补贴再到“廉政保证金”,这诸多改革都在不同程度上遭到质疑,中国公务员是否通过反腐在变相提高待遇的问题被人们提上了台面。

反腐在我国近年来是一个从官方到民间都普遍关注的话题。反腐败之所以被党和政府摆上了议事日程,被广大人民群众广泛关注,是因为我们的社会正处在一个大转型时期。在改革的浪潮中,不免有沉渣泛起,而中国做为一个发展中国家,要花钱的地方太多,在方方面面还经不起硕鼠的啃咬。让每一分公家的钱都花在该花的地方,不能让一笔笔巨款悄然流入腐败者的腰包,此乃国家和民间拒绝腐败的一大初衷。可当我们看到有人在反腐的大旗下,花样百出地化公为私,而且动辄就是几千个亿时,不免产生忧虑。

客观地说,香港特别行政区较之内地的许多城市,要富裕许多吧?可香港的公务员却一再被减薪。我们呢,数度加薪尚且不够,还在不断货币化地提高公务员的各项福利。光公车改革,珠海的正处级领导职务每月就敢补贴3000元!有几个人在这个职务上为了公务,要每天乘车近百个公里?再来看看浙江有些地区的“廉政保证金” ,公务员“安全”退休可以拿到近30万,而且有的地方的“廉政公积金”还是全部由财政支出!而西安的干警在执行公务时遭受意外人身伤害致死,近两年内最高赔偿也不过20万元。我们究竟要花多少钱,才能“买”到廉洁?廉洁本是公务员应有的本色,若要国家花费此等代价去“购买”廉洁,合情合理吗?!

打着反腐的名义化公为私,让国家财政背负巨大的包袱,说到底就是一种只顾自身利益、不顾国家前程的自私行为。当这种行为被放大到了所谋求的利益,远超忠于职守者以流尽最后一滴血而得到的补偿时,把这种行为斥之为公然腐败,变相腐败,我看也并不过份。公务员的办公场所多为窗明几净、装有空调的办公室,和那些为了打击犯罪随时都可能流血牺牲的干警们比起来,应该安逸许多了吧?为了保证你的“廉洁”,就得给你近30万元,这,对劲吗?!

在国家面临重重困扰、百姓还有着诸多困难的时期,我呼吁中国的公务员发扬一点自我牺牲的精神,自觉舍弃个人的局部利益,与同胞兄妹们共度时艰,携手把国家推向稳定和繁荣。公务员们,替国家的未来和百姓的福祉多想想吧!