总目  首页  尾页  目录  繁體  博客   阅读上篇  阅读下篇

2006-06-24 廖祖笙:别拿汉奸当有趣

两位高校教师夜砸王直墓一事,在全国引起强烈反响。日前《现代金报》的记者连夜赶赴歙县对此事进行跟踪报道。记者在采访中听到一种说法,当地政府已经开始着手开发包括王直墓和他的生平在内的旅游资源。(据2月3日《现代金报》)

笔者认为,把王直墓和他的生平当作“旅游资源”,实属把汉奸当有趣,为了增加当地的旅游收入而忽视了起码的是非观。王直生前“忘中华之义,入番国以为奸。勾引倭寇,比年攻劫,海宇震动,东南绎骚。上有干乎国策,下遗毒于生灵。恶贯滔天,神人共怒”(见《倭变事略》),如此汉奸,死后就该落寞荒野无人问,怎能将他的墓地和生平当“旅游资源”,让人们络绎不绝地去参观?在杭州的岳王庙内,游客只是看到旅游部门轻描淡写地摆放了秦桧夫妇下跪的塑像,根本就不见人家去把秦桧的墓地和生平当作“旅游资源”来开发。旅游景点应该给游客带来美的享受,而开发这样的景点,也未免太荒唐了吧?

也许有人会为之辩护说,增设这样的一个游览区,可以多出一个爱国主义教育的基地。但我们是不是该考虑到这样一个层面,假如在实际的操作中“教育”不当,反而可能起这样的心理暗示:不作岳飞,就作秦桧。成了王直这种“恶贯滔天,神人共怒”的汉奸,死后也一样可以成为家乡的一景,让人参观和津津乐道。在杭州岳王庙内,游客们纷纷在岳飞的塑像前合影留念,或是给其进香;在秦桧夫妇下跪的塑像上,则只见污秽不堪的唾沫和果皮。这样两种天壤之别的对比,对于人们的是非观可以起到正常的教化作用。汉奸王直的家乡呢,是否也有岳飞这样的大英雄,可以给游客们以这般强烈的对比?

歙县雄村乡一位干事向记者透露,“雄村有很多旅游资源”,我不知道王直墓和他的生平在“很多旅游资源”中占有的是多大的比重。但我想,不论这比重占多少,对旅游资源的开发,都应该有一个起码的取舍。当旅游资源的开发者是政府而非私营企业时,在实施这种政府行为时就更应该慎之又慎。任何一个旅游景点,迎接的都是四方的来客,而不只是当地的群众。雄村乡出了王直这样一个汉奸,并不是什么值得引以为傲的事,同样也不值得异乡的来客都“必须”了解一下王直的生平,并到他的坟前去走一走,看一看。

开发旅游景点,该有一个审批的过程。我希望当地的有关部门,不要只考虑到经济利益,而不顾社会效益。这种拿汉奸墓和其生平当“旅游资源”的非理性开发行为,不能让它一路绿灯,顺畅通过。让王直罪恶的一生,就那样冷清地沉陷在荒郊野外的杂草中吧!