总目  首页  尾页  目录  繁體  博客   阅读上篇  阅读下篇

2006-06-24 廖祖笙:注明姜云春系农民意欲何为?

(注:本文在媒体刊发时署的是作者的一个笔名。)


兰州市公安局的某些做法,让明眼人实在看不过眼。

事发第19天,兰州市公安局终于开口说话了。由该局出具的《关于对姜云春家属请求的答复》中言称:“2004年9月26日,犯罪嫌疑人姜云春(男,汉族,1940年5月11日出生,系陕西省榆林市子洲县王家沟村农民)进入我市城关区东岗西路676号503室,将事主张凤林劫持,声称要以引爆身捆的炸药装置炸毁居民楼群,与张同归于尽,威逼索款。上述行为涉嫌恐吓爆炸、劫持人质犯罪。”(据《三秦都市报》10月15日)

兰州警方仅凭张凤林夫妇的一面之词,白纸黑字认定认定姜云春有过“上述行为”,是否武断和过份,自有人去评价,本人不想在此说道。让我看不过眼的是,兰州警方在出具这份书面答复中,居然特别去注明姜云春“系陕西省榆林市子洲县王家沟村农民”,如此行文,意欲何为?

众所周知,兰州“当场击毙”事件,在舆论界掀起了一阵狂涛巨浪,关注此事进展的媒体、群众太多,不论这纸有关姜云春死亡情况的说明书怎么写,最后都会被公之于众。因此,兰州警方不可能不慎重对待,字斟句酌。

但字斟句酌的结果是没有忘记注明姜云春是“农民”。农民在有些人的眼里,往往是这样一种形象:受教育程度不高,甚至完全没文化,鲁莽,邋遢,不懂法……姜云春的“老底”让兰州警方给撂了出来,便多少有点“草莽”的味道。“农民”二字的潜台词是否是这样:“恐吓爆炸、劫持人质”这样的事,像姜云春这样的人也是完全干得出来的。

姜云春是不是农民,和被击毙其实并没有什么直接的关联。多少著作丰厚的作家、学者,在成名成家之后,其户口属性也依然是农民。如果他们在这样的事件中也被“当场击毙”了,是否也要特别注明一下他们的“老底”是农民,以引导人们往这方面想:“恐吓爆炸、劫持人质”之事,他们也干得出来的。“农民”这两个字,出现在这纸答复中,怎么看怎么刺眼,兰州警方有项庄舞剑,意在沛公之嫌。

姜云春之所以也“出名”了,是因为他在一次倍受争议的警方行动中被击毙,而不因为他的“老底”是农民。如果硬要把他和农民扯上关系,只会伤害了广大农民的感情。强烈建议兰州警方把书面答复中的“农民”二字快快收回,以免引起公愤!