总目  首页  尾页  目录  繁體  博客   阅读上篇  阅读下篇

2006-06-24 廖祖笙:赵忠祥,还是接招吧!

饶颖与赵忠祥的纠葛刚刚在娱乐圈平息下来,近日又卷土重来,饶颖在上告不成的情况下,准备投诉赵忠祥“包养”她,但是赵忠祥却并不接招。他公开三点意见以回应饶颖:1.我不认识此人;2.所谓“包养情妇”之说纯属无中生有;3.敬请个别媒体自重。赵忠祥反复叮咛记者:“就这几点意见,如实照登,不许加油添醋,也不许减少一字。”(5月10日《华商报》)

恕我在文前原原本本引述了赵先生的那番话,不曾“加油添醋”,也不曾“减少一字”。饶、赵之间的是是非非,已经“娱乐”全国人民一年多了,这出不知何日会落幕的闹剧,费了报纸的许多版面。因此,笔者以为,赵忠祥的“不接招”,大概不是一个办法。身为媒体工作者,赵忠祥应该十分清楚地知道,什么叫公众知情权,什么叫节省公共资源。风波闹得这么大,二者必定有一人在说谎,媒体对此事保持关注,意在拆穿谎言,维护社会公义。媒体的职能是舆论监督,还事实以真相,连篇累牍报道了一年多,谁在谎言欺世,也还是谜团一个,你让媒体怎么罢手,怎么“自重”?难道媒体放弃对事实真相的追问,听任一方的谎言继续存在、扩大,蒙蔽公众,就是谨守了职业本份,即为“自重”吗?

对于娱乐圈的某些破事,笔者向来兴味索然。但饶、赵二人沸沸扬扬闹腾至今,没个结论,反倒让我“心理阴暗”,关注起此事来,因为我觉得有关注的必要和意义。假如饶颖所说非虚,那么她这一年多来的遭遇,便显示弱者与强者的较量,即便真理在手,在法制相对健全的今天,也仍然是跳不出“注定”要败下阵来的宿命;假如饶颖全是胡说,那么她敢这么闹腾,也同样让我震惊。如果邪恶得不到应有的制裁,长此以往就会人人自危,因为哪怕你名声鼎沸如赵忠祥,也保不定某日被胡搅蛮缠者弄得灰头土脸。关注饶颖与赵忠祥之间的纠葛,就是关注社会公平,关注法制建设,关注社会和谐,关注公民权益。

我的心中也同样有种种的疑团:赵忠祥说“我不认识此人”(其实已经认识了,都当面锣对面鼓地交锋了一年多),“陌生人”饶颖何以敢如此“嚣张”,揪住老赵不放?赵被饶诬告(我们暂且假定是这样)了这么久,何以不通过法律途径为自己讨回公道……如果确有其事,那么赵忠祥无非也就是认错。人非圣贤,孰能无错?一个男人犯了男性常犯的错误,也不难理解嘛;如果受了冤屈,就该送饶颖进监狱,任由其黑白颠倒,混淆视听,即为对我们的生息环境不负责任。对邪恶的宽容,是另一种层面的犯罪,我想赵忠祥先生应该不愿意永无止境地犯罪,让我们的生息环境被不断破坏、糟蹋。讲保护环境,赵先生是讲得最多的一个,如果你蒙冤,则请言行一致,拿起法律的武器,保护我们共同生息的环境吧!