总目  首页  尾页  目录  繁體  博客   阅读上篇  阅读下篇

2006-10-16 曾会明:呼吁大家关注一个16岁中学生的死亡事件

十一以来保姆请假一直未回,这两天LP要参加一个重要的会议,全职保姆当得很辛苦当然也很快乐。

昨晚偶尔看到一个名叫廖祖笙的人的博客(http://blog.sina.com.cn/m/liaozusheng),他16岁的儿子在其学校惨死,佛山警方的说法是其子偷东西后被发现后跳楼自尽;但按廖祖笙博客中的说法,其中确实有颇多的疑点,其子全身多处伤痕、惨不忍睹,而警方拒绝提供尸检报告,拒绝死者家属的律师查看卷宗,新闻通稿也被多处置疑……至今已有92天!

仔细看了下相关信息,也看了一些廖祖笙此前的博客文字,多是体现社会责任感的内容,他本人认为可能自己对该中学乱收费的抨击而招致此报复。本人认为因为这个原因而设局以如此残忍的手段虐杀一个16岁的孩子,似乎还不致如此(从一般逻辑判断,至少我不愿相信),设局者至少不必将现场安排在校园内,这样太过明显。我能够理解廖先生失去独子的伤痛,但千万要保持冷静、客观,才能使事件朝着有利的方向发展,不可武断。例如:廖先生提到“有目击群众看到有3个老师和1个保安把我孩子从操场上追打到3楼”,保安可以根据其衣着判断,而另三人是否一定是“老师”?除非目击者能够认出另三人,否则这样的说法就不严谨;此外,廖先生文中写的“广东省佛山市南海区黄岐中学恶魔教师活活打死学生”,是否是学校老师亲自所为,在真相昭示之前不可意气用事地臆测,否则对事件进展不利。有网友提出了一种猜测(http://club.cat898.com/newbbs/
dispbbs.asp?boardID=1&ID=1199316&page=5),从旁观者的角度看可能性大些,也许初衷未必是要置人于死地,也许存在其他的诱因,情急之下才导致这样的局面。对于这些,我们没必要去臆测、猜测,但一定要保持冷静、客观,在http://club.cat898.com/论坛中,已看到有些人别有用心地将廖放到与所有的教师对立面的位置,这些都是不利于事件真相的昭示的。

据廖先生的博客说,其文章被多次删除,并声明“若封掉我的新浪博客,有毁灭证据之嫌”。但不论如何,新浪目前仍然保留着他的博客,这应该是值得尊敬的。虽然因删贴导致“累计丢失的浏览量在8万以上”,但加上置顶的帖子目前也就11万多的点击,虽然目前此案在网上已经有了一定的影响,但还远远不够,所以请大家多多关注此事:

请大家链接廖祖笙的博客地址,请大家尽可能传播此事。

并非偏听廖祖笙一面之词,但从诸多信息看来,至少目前警方的官方说法尚有颇多疑点。目的不是别的,就是要查明真相!要相信正义是可以战胜邪恶的,不论是否冤案,只有更多的人关注才能引起有关部门的重视,才能昭示真相;如果确是冤案,也只有更多的人关注才能保证廖先生的安全。

刚刚把我1岁多的女儿哄睡,看着她进入香甜的梦乡,我相信这个事件跟每个人都有关系,请不要只做看客。

期待真相!

文章来源:http://blog.sina.com.cn/u/1217457162