总目  首页  尾页  目录  繁體  博客   阅读上篇  阅读下篇

2006-12-09 天理:冷眼看廖梦君的“自杀”事件

几天来,佛山黄岐廖梦君的“自杀”事件,一直缠绕在俺心头,太令人压抑、愤懑和痛苦了。这是一件牵动了像我一样的千万中国为人父母人心的突发事件,来得太突然、太活生生、太残酷、太触目惊心了。政府和学校也不敢出来给一个说法,而且继续用政府的喉舌《佛山日报》佛公宣的调子作为依据,来对待廖梦君在校内被虐杀的案件。俺看了多日,也想了多日。不如静下来客观地分析一下这个惨痛事件,从中吸取教训。同时也请网友看一看政府在这事件中担当了什么角色。

从互联网上看到廖祖笙博客的帖子,廖梦君是“被人打得脑出血、右额塌陷、七窍出血、面部伤得不成样子、有明显被拳击过的瘀伤、颈部有明显手掐瘀痕、两只骼膊全被打断、左手被捅3刀、右手被扎1刀、左腹部被捅穿、脾部被打烂、肝部有伤、肺管脱开、左腿被捅2刀、右脚面青肿、右腿一大块肉不见了、连骨头都露了出来……”当场死亡。而《佛山日报》佛公宣的调子“廖某在办公室伸出左手绕住邓老师的脖子,右手从身上掏出一把水果尖刀,猛刺向邓老师,邓竭力反抗并大声呼喊‘救命’。门卫室保安员李某和清洁工黄某听到喊叫声赶到后,并当即报了警。17时30分左右,黄岐派出所黄岐社区民警中队两名民警和四名治安队员接到指令后,赶往现场处警。民警经过向邓短暂询问后,邓老师送往医院接受救治,并迅速展开现场调查。18时左右,一名治安员搜查到学校综合楼六楼平台时,通过对面嘉洲广场外玻璃幕墙,看到一个人影从学校综合楼上坠落。经过核对,证实该名死者为廖某。在事件发生后,经过身份核对证明是廖某,警方‘随后’通知了死者家属。”(《佛山日报》佛公宣)。

廖祖笙博客中说警方是在事发8个小时之后才肯告知家属死讯。前往该中队报失人口的廖祖笙夫妇俩多次请求干警告诉孩子是生是死,廖妻泪流满面,跪求答案,干警仍坚称“要等上面的通知”。

最大的疑点是:16时30分廖妻与廖梦君母子俩连家门都还没有出去,何来“佛公宣”的“16时30分左右,廖梦君在学校被数学科梁老师发现廖某正在办公室的书柜里“翻找东西”。到底是谁在说谎?是学校还是廖祖笙?从案发后的次日6家媒体的记者对此事件进行了采访,可已经采编好的新闻稿当晚却突然被一纸通令给压下,已经决定刊发的稿子又突然被撤掉,用《佛山日报》“佛公宣”的调子以一篇“新闻”统一宣传了口径中来看,谁是说谎者?谁要隐瞒廖梦君之死的真相?为什么?

追查廖梦君之死的真相成了互联网上唯一的热门话题。事关一方是土皇帝人民政府,另一方是一个靠写文章卖字为生的外地人廖祖笙。显然,弱小的一方就是廖祖笙,对这一点,我们网友不能不首先了解一下廖祖笙到底是个什么样的人,才能看透廖梦君之死事件的真相内幕。

廖祖笙是福建人,同时也是一个自由撰稿人,专针对一些社会发生的丑陋现象进行抨击,文章一般投到国内的各大报刊或者偶尔也会投到香港的左派报刊刊登,靠微薄的稿费维持生计。正是由于廖祖笙写的评论文章不会看风头,望眼色,得罪了不少与他写评论的事件有相关联的人,也就是说正因为他的文章给儿子埋下了杀身之祸。加上因黄岐中学岐视外地人,为了革命的教育产业化硬要创收廖祖笙三万大元人民币的择校费。廖祖笙更加不肯就范,更加是将矛头对准想刮水的教育部门,不但此前写了一文题为《坚决抵制教育乱收费》,在矛盾达到白热化时还连篇累牍抨击该校和教育系统的高官,拒绝再被盘剥。结果就发生了廖梦君之“自杀”事件。

在网友看来,这可能是不可思议。但从当局拼命掩盖真相来说,若果是光明正大?为何要事发8个小时之后“等上面的通知”才肯告知家属廖梦君的死讯?还有更加可疑的就是,对于喉舌的报道和宣传,人们都能看出其明显的偏向,虽然喉舌的信誉欠佳,但这事件连喉舌的报道也突然被撤掉,的确是让人不能相信廖梦君会“自杀”。《佛山日报》的佛公宣要把“自杀”的帽子套牢在廖梦君的头上,可见是此地无银三百两,盲人也看出是什么货色了。

另一方面,佛山警方的作为俺天理就不敢苛同了。警方17时30分已经到了黄岐中学,这意味着虐杀已结束,何来治安员在18时左右,看到一个人影(廖梦君)从学校综合楼上坠落?一个年仅十五岁的小孩子被殴打成这样,(上述)就是成年人,爬都爬不起来。警方认定廖梦君是“自杀”,但又不给廖家尸检报告,相关方面还多次催廖祖笙尽快去“处理”孩子的遗体。这更加让人认为廖梦君不是自杀,是他杀!

人们对廖梦君遇害的突发事件毫不知情,事后也是从《佛山日报》“佛公宣”和廖祖笙的博客知道这事件和大概,个中说法更是无从考证,网友明显是落了个后手。熟知廖祖笙的人怀疑这是一起报复凶杀案,而不了解的人,则宁愿相信《佛山日报》“佛公宣”所说的是事实,即人是自杀的了。

事件中最惨的是死者的家人,特别让人为他们感到悲哀和婉惜,他们的遭遇唤起人们的同情。虽然任何时候都不要过份相信廖祖笙的博客所说的事实,但历史的经验告诉我们,在控制下的喉舌,俺天理也不敢相信有百分之一的真实。然而,未满十六岁的廖梦君同学的遇害俺天理的心是那样的痛、那样的沉重。是谁之过,造成了这令千千万万中国人心伤的惨剧?

说到责任,平心而论,俺天理认为:

一、廖祖笙就不应该写什么批评政府政策的文章,你廖祖笙是什么人?敢拨老虎须?批评政府是你这种穷光蛋的文人能批的吗?现在可知错没有?人家是伟大、光荣、正确的,你从鸡蛋里挑什么骨头呀?你累你自己不重要,可小梦君才十多岁,冤呀!

二、《中国警察宣言》的具体内容是:“国旗在上,警察的一言一行,决不玷污金色的盾牌。宪法在上,警察的一思一念,决不触犯法律的尊严。人民在上,警察的一生一世,决不辜负人民的期望”。“有目击群众看到有3个老师和1个保安把廖梦君从操场上追打到3楼。”有校内学生看到是谁行凶!对廖祖笙先生提出的近80个疑问有没有做出合理的解释?直到今天为止遇害人家属连尸检报告都拿不到,连“破案”卷宗律师都无从调阅。俺不知是否有人有辱使命,阳奉阴违,有法不依,无法无天。或者还有在官僚制度下官官相护草菅人命。人民经常被当作“草民”,就如同稗草一样低贱。眼睛雪亮的网友可以自行判断。

三,黄岐中学是如何育人的?即使廖祖笙的评论文章让教育系统少收了三万元,这也不用对廖梦君百般刁难和当众羞辱,最后要取他性命。你们这种丧尽天良的恶毒心肠,如何能为人师表?如何能教育好下一代?黄岐中学犯的纵容、教唆和参与对廖梦君一案的凶杀,是可忍,孰不可忍!凶手就在黄岐中学内!更不能忍受的是该校一意孤行,放有重大杀人嫌疑的保安离开,抗拒对廖案的追查。

四、黄岐地方政府铤而走险,包庇和纵容黄岐中学行凶杀人,显然,这是一起有预谋的凶杀案。廖祖笙的文章,一没有“煽动”,二没有“危害”,标准的人民内部的矛盾,是谁想利用流血事件打击廖祖笙?要廖祖笙收声?黄岐地方政府有着不可推卸的责任。从客观上看,对廖梦君残杀的直接后果,是不择手段的产物。是何用意?是谁害了小梦君?还不一清二楚吗?

俺天理为死去的廖梦君痛心,他本来可以幸福地生活,按照自己的选择,长大后实现自己的理想。然而,是谁打破了他们一家的安静幸福,一个十五岁的中学生,就这样失去了生命,是谁把他送上了死路,难逃其咎。不管是什么情况,一日惨案不断,人民就得不到安宁。冤有头,债有主,谁不伶惜?惨痛的事实应该让人们觉醒了!这起廖梦君“自杀”事件,究竟谁应为惨案负责呢?是政府!

所有有良心的中国人,你、我、他,该到了发出我们声音的时候了!人世间,生命是最可贵的。生命的可贵在于人能有选择的自由。今日中国,二十一世纪的社会,为什么还要剥夺公民的生命?机关算尽,关于廖梦君“自杀”的谎言和漏洞百出的演出,结果怎样呢?让残忍的本性暴露无遗。其实,百姓被逼到什么份儿上了?中国有句俗话:玩火者必自焚!用到头上正好合适。再这样下去,只有是搬起石头砸自己的脚。

2006-12-05