总目  首页  尾页  目录  繁體  博客   阅读上篇  阅读下篇

2006-12-20 渲染2046:请公开事件的真相

曾几何时,在我周遭的生活环境里空气已经变得污浊不堪,甚至连呼吸也变得困难起来。曾几何时,人们开始扑捉仅有在早晨那短暂时光里充盈洁净的空气。

当博友们为现代诗的存亡争论不休的时候,我却从一位网友的评论中看到一个“千古奇案”。可以说在这以前我很少关心时事,每天央视的《新闻联播》、《焦点访谈》和《新闻调查》基本上都不怎么看,因为不用看,都知道我们生活在一个多么安全的国家里。《新闻联播》播报的基本上是祖国形势一片大好,《焦点访谈》和《新闻调查》虽然播报的基本上是一些社会里丑恶的东西,但正是对社会存在的问题透明化的播报,让我更加信任我们的政府自我纠正错误的能力有多强,所以我认为住在这样一个国度里应该是相当的安全。亲眼见证了这个“千古奇案”伸冤遭遇后,我对某些事情看法有了相当大转变。

首先要谈谈这个“千古奇案”,故事的原委请大家查看廖祖笙先生的博客,我这里不再赘述。有兴趣的朋友可以点击这个网址:http://blog.sina.com.cn/m/liaozusheng 查看。在这里我所要申明的是,我与当事人平生素不相识。

廖祖笙的遭遇看得让人心情郁闷,我对自己说不能相信博主的一家之言,那样看问题是不够全面的。于是赶紧搜索了网上所有与此有关的资料,发现有许多的连接被查封了,打不开。

令我感到奇怪的是,就连当地公安局的官方网站上竟然也没有相关报道。想起我们的党经常教育我们的领导干部百姓的事事无俱细,可一个当地的子民意外身亡,竟然见不到官方一点信息,也看不到全面理性的报道。相信广大普通网民会跟我一样,都会对自己的生活环境产生岌岌自危的情绪。这当中人的表情有沉默的、有愤怒的、有恐惧的、有坚强的、有怀疑的,而更多的人则是希望政府能够对这件事情进行一个公开透明化的报道,了解整个事件的真相。

为了确认确有其事,我给新浪客服打过电话,关于新浪为什么没有对此事件进行深入报道,我有困惑,但能理解。至少我确认事件的确发生了,是真实的。至于广大网民对此案的质疑,也因为各大媒体的噤若寒蝉和政府相关部门的集体沉默,而变得铿锵有力了。从而使整个事件陷入了一种扑朔迷离的状态。关于被提到著名的“佛公宣”和后来的《关于“廖梦君死亡案”的几点释疑》。两篇公告我也没有在当地政府的官方网站上搜索到,至于它们的真伪我倒是认为相关的政府部门有责任和义务出面向公众说明一下。也不至于让争论声和申讨声汇聚成一种不太和谐的音符渐渐的在大街上流传开来。

最后,我想结合我们前任的国家主席江泽民在1983年3月20日发表的《用正确的思想方法分析形势》的那篇文章来谈谈我是如何看待这事情的。首先我很感谢这篇文章给我的启迪,我承认当我读完廖先生悲惨遭遇的时候,我的确把中国现在的生存环境形势看得一无是处、一团漆黑。但我决不是文章中所提到的“凡是党和政府主张的,我认为都是错误的,凡是同党和政府唱反调,我都认为是最正确”的那种人。而且我也相信这“有的人”其实只是极个别的人,廖先生不是,天理也不是,广大善良的网民更不会是。看见他们,我才知道,党对我们进行的爱国主义教育挺成功的,他们振奋的精神,坚定的信心,无比果敢的勇气的确增强了凝聚力,他们坚持不懈要求公开事件的真相的行动,的确是符合党和人民的利益的。江泽民主席在这篇文章中最后一段曾讲到:“党工作中也难免会发生错误,但我们党有力量自己纠正错误。我们党历史上几次大的错误都是我们自己纠正的。文化大革命这么严重的错误,也是我们党自己纠正的。”,何况廖梦君冤案呢?我相信我们党和当地政府一定会纠正自己在这件事上所犯下的错误,还廖祖笙和广大网民及各大媒体一个客观、公正、公开的报道。

文章来源:http://blog.sina.com.cn/u/45b797b90100065p