总目  首页  尾页  目录  繁體  博客   阅读上篇  阅读下篇

2006-12-20 mingming05:违法行为严重损害死者及其亲属名誉权

佛山警方必须就在“通稿”和“释疑”中认定的廖梦君盗窃行为作出更正。因为:就现有的证据根本就不能认定廖梦君到过三楼邓的办公室即盗窃现场,只能说廖所穿的两只鞋子其中的一只到过现场并在地面留下了痕迹,警方勘察的所谓现场系有人蓄意伪造,在警方没有确实的证据能够推翻上述观点的情况下,依据“疑罪从无”的原则,便不能认定廖有盗窃行为,最起码是事实不清,证据不足不能认定。而警方却将廖有盗窃行为作为结论意见写进“通稿”、“释疑”中,通过报纸、网络向公众发布,警方这种违法行为严重损害了死者极其亲属的名誉权,据此,警方应当通过报纸、网络的途径声明更正原错误的结论意见,并向死者及亲属、大众道歉,消除影响!

警方不仅应该把廖梦君死亡的鉴定结论意见给廖梦君的亲属和律师,更应该给付详细的尸体检验过程的详细记录,法无明文规定不给,那么警方就应该无条件给付,这也是廖先生夫妇和律师的正当权利,任何人不能剥夺!廖先生只有拿到详细的尸检过程记录和结论意见,才能依据其中的内容,提出自己的异议和要求重新鉴定的理由。

警方应该就廖和广大网友提出的置疑作出明确的解释,不解释只能被人理解为欲盖弥彰!

看到有网友说“廖梦君是否盗窃只是个名誉问题”,错了,绝非只是名誉问题,而是该案的一个根本性的核心问题,廖梦君的盗窃行为如果是被诬陷,那么这个案件就是一个彻头彻尾的冤案,之所以有人费尽心思伪造现场诬陷廖梦君“盗窃”,那么他的动机和目的完全是为了掩盖其不可告人的黑幕和犯罪,是为了使自身逃脱法律的制裁!现在廖先生和广大网友提出的置疑,警方无法解答,也就无法推翻上述推论!当然也就不能确定廖梦君“盗窃”、“行刺”、“跳楼自杀”的荒唐结论!

文章来源:http://club.cat898.com/newbbs/dispbbs
.asp?BoardID=1&ID=1411250