总目  首页  尾页  目录  繁體  博客   阅读上篇  阅读下篇

2007-01-02 廖祖笙:徐建新会发出那等怪论不奇怪

徐建新先生会发出那等怪论也不奇怪。

一是徐先生任职于江西省德兴市一中,而此案事关本系统声誉,对徐来说或许是一个不错的向本系统某些人物表忠心或展示辩技的机会;

二是他可能被猫眼看人那帮“倒廖”者偷换概念的迷糊汤给灌迷糊了,误以为那个对伤情严重“偷工减料”的一句话鉴定结论就是有详细伤情记录的法医学鉴定(即俗称的尸检报告)。尸检前、尸检中,警方均向我承诺一定会把尸检报告给我,并会附有每一处的伤情照片,后来却以报告系“机密材料”为由,拒绝提供。律师多次与警方交涉,要求调看尸检报告与“破案”卷宗,并致函三级公安机关请求允许家属给梦君的遗体拍照,至今无果。我认为在目前情形下没有必要给我的孩子再进行尸检,把已有尸检记录和“破案”卷宗复印给我们,就已足可说明问题。为此我已诉诸法律,但法院不受理,正在上诉中。

三是徐先生或许老眼昏花。他一方面声称看过我的相关文章,一方面却因为老眼昏花,对我文中已经表述得够明白的地方看不清楚。他的行文基本和没日没夜“倒廖”者口径相同,这怪不得他的老眼昏花。

另外我要声明的是,我从来没有收到过这位徐先生的两封来函。我常用的邮箱从孩子出事后,就一直无法正常使用。这或许可以排除徐先生在撒谎,许是邮件没能寄达。

此外,恕我孤陋寡闻,徐建新先生虽然在一些人的眼里是“网络名人”,但此前我从来没有听说过此“名人”,也未拜读过此“名人”的任何文章,深感抱歉!