总目  首页  尾页  目录  繁體  博客   阅读上篇  阅读下篇

廖祖笙:秀场·农贸市场·办公现场

畸形的时代伴生着种种扭曲的现象。自从权势集团和利益集团同恶相济,联手攻陷中国大陆之后,京城便也抛却了一国之都本该肩负的某些使命,渐渐沦陷成了一个巨大的秀场。这座罪恶的城市眼前并不值得国人期许和朝拜,她带给人们的,往往是失望、愤怒和感伤。

在这个巨大的秀场之内,还有一个小秀场,那就是天安门广场。为了保证这个小秀场日复一日以“光鲜”、“纯净”的面目面世,暴政的执行者们经年累月在这一带实行重兵把守,杯弓蛇影,把本国的部分人群当作敌人一般另眼相待,紧张兮兮严加防范。

走向天安门广场,宛若走向战斗要塞,“这条街上总活动着多兵种,今天也不例外,这回不但有着装警察、便衣警察、解放军战士、武警战士、保安,还有臂套红箍的叔叔、阿姨和首都民兵”(见《廖祖笙:红箍·多兵种·查包·封路·封广场……》。

访民模样的人群路经此地,往往会受到盘问、搜身和查包。过去带有申诉材料的人群只是被禁止进入天安门广场,近期因“盛会”在京召开,访民途径此处一旦被识破身份,便会被警察不由分说直接扣留并带离。多少访民从这儿被带进了马家楼?

既然“谢绝”访民靠近天安门广场,为何不有言在先、明文公示?既然进入天安门广场者,只能是衣着光鲜、脸上像水蜜桃一般绽放着“幸福”笑容的人群,那么也不妨事先对人群进行分类,明文规定哪些人群不能“擅闯禁地”,岂不来得更加“文明”和省事?

这里本是国家的门面,本是展示一个国家文明程度和包容力的舞台,既然把访民当作犹太人一般看待,为何在访民入京之初,不直接予以捕杀,而偏要在这个“敏感”地带公然侵犯、践踏人权?在世界瞩目之地,出这类匪夷所思的大洋相,安的是何居心?

这一切是这样的不可理喻。鲜有人知道在天安门广场投入的保卫力量,一年要耗费掉纳税人多少血汗钱,但不难想像维护这个秀场的成本,将会是一个天文数字。在一个中学生的尸检报告也能成为“国家机密”的畸形年月,“国家机密”多得只怕会是车载斗量。

我是主张关闭天安门广场这个秀场的。官方以如此规模和姿势维护这个秀场的“正常运转”,不但成本过高,也得不偿失。众目睽睽之下每天这般公然践踏人权,甚至对访民滥施抓捕,不但没有给国家长脸,反而严重损害的是“和谐盛世”的形象!

3月4日,我夫妇俩亲眼看到那个广场临时关闭了;3月5日,我夫妇俩又亲眼目睹那个广场临时开放了。一个秀场这样开开关关,像是安装了活动门一般,明显缺乏严肃性和连续性,脸面上也并不一定就显得好看。

网友对《廖祖笙:建议北京干脆关闭天安门广场》一文有过一些看法,有的网友认为天安门广场关闭不得,“得留着升旗用”。我内心嘀咕:没了天安门广场,难道就没有了升旗的地方?只要能树起一根旗杆,在哪不也一样能升旗?

有的网友则提议可以把天安门广场改建成农贸市场,我觉得这是一个不错的提议。在长安街上,购物特别不方便,口渴了走很长时间没处买水喝;烟民要想买包香烟,也非易事……一条长街在那突然“凹陷”进去了一大块,影响美观,建成便民商店,一举两得。

料定有人道貌岸然,又要搬出“国家形象”来说事,说什么天安门广场关乎国家形象,不可关闭或改建成农贸市场云云。那么,我要说:你看看那副重兵把守、把访民当作敌人一样看待的样子,再看看人权在那儿怎样被反复践踏的景象,还哪来的什么国家形象?

风雪天气不少访民露宿在北京的小巷内、桥洞里、屋檐下,论者苦口婆心,念叨得几乎嘴角淌血,这座城市也没有人去管管这般人间惨象,给露宿的访民提供一点基本的人道关怀,甚至没有官方的人为其送去一件寒衣,还要的什么国家形象?

“盛会”召开,大小旅舍便“凡是上访的都不让住”,听命于强权,对访民公然予以歧视,官方从方方面面对访民“赶尽杀绝”,不少访民就此被迫露宿在北京街头,京城有的街道为此一地鸡毛,还要的什么国家形象?

摘去了车牌的警车和摘去了警号的截访警员,在北京城内满街跑,像二战时期的党卫军四处抓捕犹太人一般,四处公然对访民围追堵截,马家楼内等待分流的访民人满为患,还要的什么国家形象?

一个无辜的中学生从头顶到脚面都是伤、刀口累累被虐杀在校园之内,尸检报告成了“国家机密”,律师和媒体介入不得,相关方面谎言欺世,历时600余天对此惨案不做任何处理,而且公然剥夺一个作家的表达权,阻断他的生活来源……还要的什么国家形象?

……

倘使真的在乎国家形象,这个国家便也不至于沦落成眼前的这副模样!关闭天安门广场,非但与国家形象无涉,还能让公权疯狂践踏和藐视人权的作派不至于这般公开化,而且可以为疲于奔命的那些武装力量减负,避免无谓地抛洒纳税人的血汗钱……乃一举多得。

一个秀场而今演变成了烫手的山芋,关闭不得,挪作它用不得,那么,广场仍然是广场,在“两会”过后,“亲民”的官员们真正关爱访民一回,把广场临时变成办公现场,实行阳光办公,在奥运会前集中各方力量,大大方方面对一次上访的问题,总该可以了吧?

以强权伤害一个访民,同时伤害的也将会是大片的人群,因为每个访民的身后,无一例外地站着一大群的亲友和共鸣者!当数目如此之众的访民云集京城、久聚不散时,回避矛盾不如面对矛盾、化解矛盾,消极逃避不是办法!一个政权经得起多少这样人心的流失?

众所周知,“上访潮”的经久不退,不是哪一届政府一时之间造成的,而是在特有国情下,在缺乏民主监督体系、司法架构长期不独立的情况下,多年来渐渐累积而成的。执政当局为何不能把访民当作真正的公民来看待,不能推己及人去面对问题,并解决问题?

京城访民囤街塞巷,对一座城市来说肯定会潜伏着某些危机,官方在天安门广场一带严加戒备,其实也不难理解的,但治标不治本终归不是办法。随着我国承办奥运会日期的临近,认真面对一回全国的访民,还访民一个公道,应当提上执政当局的议事日程。

总不能在奥运会召开之日,官方也像现在这样,当着世界各国记者的面,对本国的访民动辄搜身、查包,甚至滥施抓捕吧?体制的完善非一日之功,在目前情况下,宜利用“两会”过后的一两个月时间,把天安门广场变成办公现场,一次性解决访民申诉的各种问题。

不是说中国的官员习惯于作秀吗?那么,就干脆秀给全世界人民看看,有面对自我的勇气,总比知错不改要好!不是西方国家在拿中国的人权说事吗?那么就大大方方去面对,天安门广场都能变成办公现场了,确实在尊重人权了,“敌对势力”还怎么去鸡蛋里挑骨头?

我相信绝大多数的中国人是爱国的,没有几个国人愿意没事找事,给执政当局难堪。倘使能大大方方把那个秀场变成办公现场,在网上公示每一个案的处理情况,自觉接受全人类的监督,迎来的将会是全世界的欢呼,“胡温行政”该有勇气做这样的一次亮相!

还访民以公道,示诚信以天下,让各接访单位从那些偏僻的小巷内走出来,就利用天安门广场这块空旷的场地,实行联合办公,借助互联网和媒体监督的力量,尽可能杜绝各种黑箱操作,让访民们心服口服地离开京城,访民潮还会像眼前这样澎湃不息吗?

把广场周期性变成办公现场,其效果肯定要比将其变成一个单纯的秀场或农贸市场来得要好。一个国家存在这样或那样的问题并不可怕,可怕的是讳疾忌医,依仗强权一条道走到黑。官员无一例外也是活生生的人,古人云:“君子之过也,如日月之食也,过者,人皆见之,及其更也,人皆仰之。”强权永远无法征服人心,化解官民对立情绪,最好的武器不是强权压迫,而是热忱和鲜花!

对一个国家来说,无所谓坚守也就无所谓传承。翻开长达2000年的罗马帝国史,我们不难看到在以罗马为首都的4个世纪和迁都君士坦丁堡后的10个世纪里,不仅继承了从奥利安到古希腊的各大古代文明,更起到了架设东西方文明交流桥梁的作用。

北京无论如何不能沦落成一座罪恶的城市,她应该始终坚守住一国之都的底线和柔肠,让罪恶感到恐惧,让正义得到伸张。在社会大转型时期,哪怕某些省区有所迷失,但首都也还应该仍然是首都。如此,中国才有希望!如此,中国才有明天!如此,中国才有所传承!

但愿不久的将来,执政当局能够以人为本,推己及人,在对待访民的问题上会有一个漂亮的亮相!但愿不久的将来,天安门广场一带再不用紧绷着神经,能够一视同仁面对各种人群!毫末不札,将寻斧柯,正视上访大潮有利于国家长治久安,非同小可,不可偏废!

2008-03-12

■廖祖笙近期网站:

国外网站:http://liaozusheng.freeweb7.com/index.php

国外网站:http://lzslmj.freewebhosting360.com/index.php(被屏蔽需用代理访问)

国外网站:http://lzslmj.free-web-hosting.biz/index.php(被屏蔽需用代理访问)

国外网站:http://lzslmj.freehyperspace2.com/index.php(被屏蔽需用代理访问)

国外博客:http://liaozusheng.blogspot.com/index.html(被屏蔽需用代理访问)

■廖祖笙目前电话:13799156861 13860527331 13528908198